KT2低幫開箱
KT2低幫的話鞋盒還是與高幫不同，鞋盒上是NBA30之球隊的隊徽。相比而言，還是KT2更有誠意。另外的話，由於雙十一的擁擠物流，你懂的，鞋盒有點破損。當然，正常情況，無可厚非。 開箱一看，那一抹金黃真的是驚艷到我了。我當時是上午收到的快遞，在陽光下開箱，金黃色顯得格外耀眼。因為是低幫的緣故，鞋子總體上感覺輕盈，當然，在樓主看來，鞋子還是十分美觀的。看幾張圖吧，樓主的拍照技術有限，大家見諒哈。
...
...
...
...
...
另補充一點吧，其實作為湯神的二代戰靴。關於湯神的元素有點過少，據我觀察，只有鞋帶頂部的標誌11，和鞋舌上湯神標誌。這點還是有待提高啊。
...
總之，外觀的話，樓主還是蠻喜歡的。打8.5分吧。
KT2 low適合水泥地嗎
由於收到鞋後，樓主正值考試周。經過了這倆周的摧殘，終於正正經經的好好打了幾次球了。總共來說，打了有十來次左右吧，才發佈本次測評。
包裹性：由於樓主入手的是低幫款，不推薦腳踝有傷的朋友入手低幫。相比而言，包裹性還是蠻不錯的。鞋子後跟部分，有兩塊突起的海綿半球，有利於對腳踝的保護。另外，簡單來說，穿比脫容易。大家都懂吧。打分的話，就8分。
透氣性：相比而言，透氣性不夠樂觀、鞋面採用熱熔型材料，不利於透氣。由於正值秋冬，透氣性的缺點沒有被放大，樓主感覺夏天不容樂觀呀。透氣的話，就7分吧。
耐磨性：雖說是水晶底，但樓主在水泥地打了10來次，還是可以的，鞋底沒有出現磨損。另外由於，鞋底有紋路的緣由，容易卡入小石子，這點的話影響不大。總之，耐磨性也是這款鞋的一大亮點，8.5分。
舒適性：前幾次上腳，鞋底還是蠻硬的。經過打了幾次球，現在鞋底明顯感覺到軟了，當然還是有點不舒服，特別是長時間打球之後，腳就會特別累。這點的話，就7.5分吧。
...
最後，總結一下。正如標題所說的那樣，本款KT2優點在於外觀，耐磨性和包裹性，缺點是透氣性，此外，舒適性一般。當然，以200元的價格收一雙KT2代，內心還是竊喜的。
KT2低幫實戰體驗
1、前掌場地感 2/5
偏硬和迅速的加速響應速度對突破流來說是一個非常不錯的優點，但並不適合投射打法，我還是喜歡前掌舒適度更高的腳感；
2、後掌緩震 3/5；
對於65-70kg的小體重來說KT2 low的緩震完全夠用，不過也沒有讓人感覺到驚艷之處，在這一項上面KT2 low中規中矩；
3、中底抗扭曲 5/5；
大底的大面積TPU作用非常明顯，加上出色的防側翻造型設計，使得整個球鞋的穩定性非常不錯，對比李寧的音速4、閃擊1和全城5在穩定性方面要好很多，對比最新的音速5也是略勝一籌；
4、鞋面包裹 5/5；
一體化內靴的設計我非常喜歡，雖然在彈性方面不如NIKE的flyknit，但是對比同梯度的音速5全城5在整體的包裹感方面是更加優秀的；
5、腳踝保護 1/5；
低幫球鞋註定是勇敢者的最愛，犧牲保護來換腳踝的靈活度，這一點只能是看你如何選擇了；
more 美容化妝髮型瘦身 post: